यूट्यूबर ध्रुव राठी के विवादित वीडियो को लेकर चल रहे कानूनी विवाद में दिल्ली उच्च न्यायालय ने एक महत्वपूर्ण आदेश जारी किया है। न्यायालय ने केंद्र सरकार की शिकायत अपील समिति (जीएसी) को वीडियो पर 15 दिनों के भीतर निर्णय लेने का निर्देश दिया है। इस वीडियो में कथित तौर पर दावा किया गया है कि भगवान श्री राम, सीता और श्री कृष्ण ने मांस और शराब का सेवन किया था। न्यायालय ने स्पष्ट रूप से कहा है कि इस आदेश की अनदेखी करने पर गंभीर कार्रवाई की जाएगी। यह आदेश न्यायमूर्ति स्वर्णकांत शर्मा ने दिया। हालांकि, न्यायालय ने वीडियो को तत्काल हटाने का आदेश नहीं दिया, बल्कि स्पष्ट किया कि सक्षम समिति को पहले संबंधित अपील पर निर्णय लेना चाहिए।

अधिवक्ता अमिता सचदेवा ने ध्रुव राठी द्वारा 21 मार्च, 2026 को अपलोड किए गए यूट्यूब वीडियो क्या हिंदू गोमांस खा सकते हैं? केरल स्टोरी 2 का पर्दाफाश के खिलाफ याचिका दायर की है। याचिका के अनुसार, इस वीडियो में झूठे और अपमानजनक दावे किए गए हैं कि भगवान श्री राम, माता सीता और भगवान श्री कृष्ण मांस और शराब का सेवन करते थे। आरोप है कि यह बयान हिंदू समुदाय की आस्थाओं का अपमान करता है और समाज में दरार पैदा कर रहा है।

अमिता सचदेवा ने सबसे पहले यूट्यूब से वीडियो हटाने का अनुरोध किया था। गूगल से मिले जवाब से संतुष्ट न होने पर उन्होंने केंद्र सरकार की शिकायत निवारण समिति में अपील दायर की। अपील लंबित रहने के कारण उन्होंने दिल्ली उच्च न्यायालय का रुख किया। सुनवाई के दौरान न्यायालय ने समिति को 15 दिनों के भीतर कारण सहित निर्णय लेने का आदेश दिया। साथ ही, न्यायालय को निर्णय की सूचना देने को भी कहा गया।

सुनवाई के दौरान, केंद्र सरकार की ओर से पेश हुए अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल चेतन शर्मा ने कहा कि सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म ऐसे संवेदनशील कंटेंट के मामलों में आवश्यक सावधानी बरतने के लिए बाध्य हैं। उन्होंने अदालत में तर्क दिया कि डिजिटल प्लेटफॉर्म को धार्मिक भावनाओं को ठेस पहुंचाने और सामाजिक विभाजन पैदा करने वाले कंटेंट के खिलाफ उचित कार्रवाई करनी चाहिए।

गूगल के वकीलों ने अदालत को बताया कि कंपनी ने नियमों के अनुसार शिकायतकर्ता को जवाब दे दिया है और फिर शिकायत अपील समिति में अपील दायर की है। इसलिए, अब उस समिति का फैसला अंतिम प्रक्रिया का हिस्सा होगा। इसी कारण अदालत ने यूट्यूब को वीडियो हटाने का सीधा आदेश देने के बजाय समिति के फैसले का इंतजार करना उचित समझा। इस मामले में अमिता सचदेवा ने ध्रुव राठी के खिलाफ एक अलग आपराधिक शिकायत भी दर्ज कराई है। इससे पहले, दिल्ली की साकेत अदालत ने इस शिकायत पर पुलिस से कार्रवाई रिपोर्ट (एटीआर) मांगी थी। अब, उच्च न्यायालय के इस नए आदेश के साथ, अगले 15 दिनों में वीडियो हटाने या न हटाने पर एक महत्वपूर्ण फैसला लिया जा सकता है।